Elección de un Trípode para Viajes


La primera pregunta que hay que responder es: ¿Llevo trípode de viaje? Mi consejo es que sí.

En casi todas las circunstancias. Aunque tengamos que cargar con él. Aunque no tengamos previsto hacer fotografía nocturna, aunque dispongamos de objetivos con estabilizador de imagen, aunque no pensemos usarlo. Basta que no lo llevemos para que lo echemos en falta.

Pero… ¿Qué trípode debo llevar? ¡¡Qué difícil elección!!

Nos podemos encontrar dos escenarios diferentes:

  1. Compramos uno muy barato. Luego, nos damos cuenta de que no nos satisface, compramos otro algo mejor… y tampoco nos sirve. Al final compramos uno bueno y caro.
  2. Compramos directamente uno bueno y caro que al final nos resulta más barato y nos hemos ahorrado paseos y tiempo.

Un trípode es una inversión de futuro. Cambiarás de cámara y de objetivos, pero si el trípode te «llena» te durará muchos años.

Un trípode para que sea bueno, tiene que ser robusto. Robusto no es sinónimo de pesado en contra de lo que se puede creer, para eso esta la Fibra de Carbono

Lo ideal es que sea de Fibra de Carbono. Son más caros, pero la relación peso/capacidad de soportar peso es tremenda. Las marcas con mayor reputación son Gitzo y Manfrotto.

Manfrotto y Gitzo

Benro es un fabricante chino de trípodes, monopies y rótulas con cierto prestigio en los países asiáticos como Tailandia, Vietnam, etc.. Ya conocéis la capacidad de replicar productos de los chinos. Este fabricante hace trípodes parecidos a los Manfrotto o Gitzo a unos precios muchísimo más baratos. El único modo de hacerse con un producto de esta marca es a través de eBay.

Trípode Benro

Otra opción es comprar un trípode liviano de aluminio que tenga gancho. Te costará muy barato. En el gancho podrás colgar una bolsa con piedras o la bolsa/mochila, como dice Nacho, para que tenga más estabilidad el trípode.

En algunos viajes nos puede resolver algunas situaciones una Bean Bag, una bolsa de tela rellena de arroz, lentejas, garbanzos o alubias que nos permitirá estabilizar la cámara en diversas superficies.

Nos podemos llevar el saco vacío y en el destino lo llenamos con arroz. De esa manera podremos ahorrar casi 2Kg en el peso del equipaje. Otra versión de este recurso es usar dos sacos de unos 15x20cm unidos por el centro de sus caras con unas puntadas. Dispondremos de un Bean Bag con forma de H. Las «patas» de la H al suelo y entre los «brazos» de la H la base del objetivo. No debemos de llenarlos del todo, deben quedar fofos para mejorar la capacidad de adaptación a las superficies. Es estable y lo más ligero que se puede llevar.

Bean Bag

En Ebay podemos encontrar diversos tipos de Bean Bags comercializados.

También The Pod ofrece varios tipos de Bean Bags con un cuidado diseño.

Bean Bag de The Pod

Por último, no debemos olvidar nuestro String Tripod.

12 Comentarios


  • Nacho // // Responde

    Otro truco para aumentar la estabilidad del trípode es colgar del trípode la bolsa del equipo.

  • Gandalf // // Responde

    imagino que los dos links a Ebay deberian ser distintos, uno a los beanbags genericos y el otro a los The Pod, que tienen un aspeco genial.

    Buen articulo 🙂

  • garcía-gálvez // // Responde

    Muchas gracias por tu aportación, Nacho.

    Gracias por tu aviso, Gandalf.

    ¡Artículo actualizado!

    Muchas gracias a los dos.

  • Angel Flores // // Responde

    Yo tengo un Manfrotto y lo recomiendo. No pesa nada y es muy estable.

  • Albert Muñoz // // Responde

    Como bien dices lo malo del tripode es hay que cargar con el…. por lo otro, siempre da buen resultado….
    Yo tengo uno sencillo, pero resulton…

  • UnSumiso // // Responde

    Ya nos contarás que tal el Benro, ¿Fibra? …..

    Sumisa liviandad,
    promesas de libertad
    Suma fusión de capas
    Desatura por etapas

    Paisajes, niños, escobas
    Bombillas, botas, arrobas
    Tripìes para que os quiero
    Faros, efes y flashes

    Juan anda por el magreb
    ¿Cuando sabremos de él?

    Un Sumiso saludo

    QLC

  • oli // // Responde

    mil gracias Juan,
    Porque este artículo resuelve mis dudas, y anda que no tenía!!!
    Que disfrutes del Magreb!

    OLI

  • Miguel Angel López // // Responde

    Comparto tu visión sobre el trípode. Mejor uno bueno de entrada. Yo he pasado por varios y al final he comprado uno bueno (Manfrotto 190xprob) y lamento no haberlo hecho antes (aunque este no es de carbono).

    Solo un comentario, los trípodes «buenos» generalmente vienen sin rótula, que debes adquirir aparte. (otro pastoncillo más)

    En mi caso he adquirido una rótula tipo joystick (no se si escribe así) pero en función del uso que tengras previsto hay un montón de ellas.

  • Pepe Muñoz // // Responde

    Si…. la verdad es que si no lo llevas lo ehcas en falta, otra opción para objetivos un poco pesados y que no te acabe doliendo el brazo es un monopie, un saludo a todos.

  • luis calle // // Responde

    me ocurrió a mi lo mismo que a Miguel Angel López, al final he parado con Manfroto… pero creo que todavía me he quedado corto por no haber llegado al carbono.
    A ver que nos traes tu del Atlats Marroquí con tu Canon y tu trípode
    Un saludo y que lo pases requetebien

  • wtfoto // // Responde

    Yo en Febrero pasé por este proceso de compra de trípode y me molestó bastante el hecho de que cuando acudí a una tienda especializada (concretamente Casanovas de Barcelona) con la idea de un trípode pequeño y ligero como el que tu comentas, al decirle al dependiente que era para una D200 con un 18-200 me dijo que eso era impensable, que era como ponerle gasoil a un Ferrari.

    Yo ya lo sabía pero no estaba dispuesto a cargar con el peso de un «buen trípode» durante todo el viaje, así que se lo dije pero él parecía que se negaba a venderme el tripode que yo quería. Me molestó tanto este aire de superioridad que opté por ir a la tienda del frente y que él perdiera la venta 😀

    Saludos

  • Sergio de la Torre // // Responde

    Lo de la elección de carbono, al menos en Manfrotto, no la tengo nada clara. En el caso del 055 te ahorras un 17% de peso (carbono 2kg / aluminio 2.4kg) y en el del 190 tan sólo un 11% (carbono 1.6kg / aluminio 1.8kg) y pagar el doble por esa reducción… creo que no merece la pena. Más teniendo en cuenta que se pierde algo de estabilidad respecto del aluminio, o al menos eso he experimentado. Si sumamos que el carbono tiene un golpe dándole de costado en una pata…

    En mi aso tengo un 055ProB como trípode principal y una Amvona (lo fabrica Benro) de carbono con una rótula de bola ligera. A este último le corté la columna de aluminio y la soldé para aligerar más y ganar rigidez. El resultado es un trípode con rótula de 135cm y 1.3kg frente a los 3.2kg y 190cm del Manfrotto con su rótula. Evidentemente hay diferencia en estabilidad, pero bueno, antes de salir de casa ya tengo idea de lo que puedo necesitar.

    Salu2

Deja un comentario a wtfoto


Cancela respuesta

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.