Diego Sevilla Ruiz nos envía una macro para que la analicemos en la sección Fotoclínica. La realizó con una Nikon D50.
Los datos EXIF:
Abertura f5.6
Velocidad 1/1600sg
Longitud focal 200mm
Seguro que la alta velocidad está justificadísima pues estos insectos no paran de moverse. Si queremos captar buenas macros debemos usar velocidades altas.
El uso de velocidades altas implica que disponemos de menos luz, por lo que o bien utilizamos una mayor abertura de diafragma o utilizamos flashes.
En la macrofotografía hay que aproximarse a los sujetos para intentar captar esos detalles que a simple vista no se perciben.
Se recomienda usar aberturas de diafragma no demasiado grandes buscando mayores profundidades de campo.
Debería de disfrutarse de una mayor nitidez sobre la abeja que es la protagonista de la imagen. Parece que el foco está sobre la margarita central.
Siempre debemos de aplicar un bloqueo del enfoque sobre el sujeto y luego reencuadrar la escena.
Un teleobjetivo no es la mejor óptica para realizar macrofotografía, pues generalmente la distancia mínima de enfoque es demasiado grande, lo que no nos permite aproximarnos al sujeto.
Con unos ajustes de curvas, un reencuadre y aplicándole una máscara de enfoque podría quedar así:
Vaya, muchas gracias por tratar la imagen!
Me ha gustado cómo has clonado la flor más externa. Y el caso es que la imagen original no era de mucha calidad (al final no te mandé la versión grande). Realmente la abeja está mucho más enfocada que en la original. No recuerdo si el punto de enfoque estaba en el centro. La verdad es que para estos macros hay que tener muy educada la vista. No pude acercarme más a la plantita porque estaba detrás de una valla. De ahí los 200mm. Además, no tengo un objetivo de macro 🙁
Veo que la foto final (la composición) es mucho más interesante. Y también veo que los colores los has apagado un poco. ¿Te parecían demasiado saturados?
Saludos y gracias de nuevo!
diego.
[…] Sevilla @ 1:54 — In English Pues sí, el magnífico sitio https://www.jggweb.com ha analizado una fotografía que le mandé en su genial sección FotoClínica. Cómo aprendo de […]
Ya vi la foto original en el weblog de Diego, me encantó; la modificación le da mucha vida a la fotografía. Queda centrado el bichejo y el que ve la foto se fija más en él que en la planta.
Por otro lado, no sé si será cosa mía o no, pero los colores (el tono) que usaste en la modificación le dan a la imagen un tono como… ¿más antiguo? No sé, como bien dice Diego apagaste los amarillos de los pétalos de la flor, y a mí me da esa impresión, que igual es sólo cosa mía, no sé.
Me gusta. La original ya me gustaba (y me gusta). A ver si me compro cámara nueva y también hago yo alguna cosa decente.
¡Magnífica modificación!
Me gusta más el encuadre de la modificación y la abeja está más enfocada, pero los colores de las flores en la original me parecen más naturales, ¿a qué se debe el cambio de color?
Un saludo!
Gran foto, retoque magistral (aunque tampoco me convencen los colores nuevos ni los originales, ya lo dicen: para gustos los colores). Un saludo
me gusta si señor 😀
Creo que tenéis razón la variación de color no aporta nada a la fotografía. Se trata de un efecto colateral del ajuste de curvas… sorry! 😉
Por otro lado quiero dar las gracias a todos por vuestro constante apoyo a jggweb. Muchas gracias amigos.
La verdad es que me gusta más la primera, y no la retocada, por el color y por el encuadre.
Es cierto que al tratarse de una macro, se la segunda cumple mejor esa función, pero me gusta más los colores naturales de laprimera asi como la composición de la primeta, aunque esté cargada a la derecha.
Pero de todas maneras otros retoques de otras entradas me han parecido alucinantes, de hecho estoy recomendandeo esta pagina a todos mis amigos.